"La pluma tiene más filo que la espada".

Foto de apertura por cortesía de sumner-mahaffrey de Unsplash. Si nuestras actuales relaciones bilaterales con Argelia son poco menos que desastrosas (debido a una pseudoestrategia chapucera de la Moncloa), no se puede decir nada mejor de las que mantenemos con Marruecos ( con una inestabilidad permanente agravada por la sumisión a los caprichos de Rabat y el consiguiente abandono de la justa causa en el Sahara Occidental de la RASD -República Árabe Saharaui Democrática, a la que sólo cuatro países han reconocido hasta la fecha, pero a la que la ONU concedió un referéndum para decidir o no su autodeterminación-). Antigua provincia francesa, una y antiguo protectorado del Hexágono, la otra, las relaciones de ambas con París han sido diferentes en intensidad. Una sangrienta guerra llevó a independencia argelina, mientras que de los marroquíes se produjo una separación matizada que daba paso a acuerdos que favorecían al régimen alauí. A escala europea, este tipo de "ententes má

Foto de apertura por cortesía de arthur-goldstein de Unsplash . En mayo de 2012, la última colonia sobre territorio europeo, Gibraltar, mandó a la Royal Navy para expulsar a pesqueros españoles de aguas de la bahía de Algeciras. Hoy día, bajo el gobierno de Pedro Sánchez, las patruleras de Marruecos entran en aguas españolas para proteger a los pescadores magrebíes. En 2005, se pidió a las autoridades españolas que hicieran algo para frenar el acoso al que las patrulleras francesas estaban sometiendo a la flota de pesca de cerco del Cantábrico. ¿Qué otro país nos falta para completar la lista de vecinos que se pasan los tratados internacionales por el Arco del Triunfo? Pues mucho hablar de la tan cacareada colaboración dentro del Arco Atlántico, pero, a la hora de la verdad, nuestros vecinos lusitanos, aliados tradicionales de los británicos, también nos enseñan los colmillos. Los dejo con el reportaje que publicó el diario " Pueblo " en 1983 sobre este tema ( y de propi

Foto de apertura por cortesía de kevin-JD de Unsplash. El llamado escándalo sexual de la embajada de Emiratos Árabes Unidos en Madrid se desató como una queja a la que se trataba de poner sordina. Pero a diferencia de lo que habría pasado en aquellas tierras lejanas de las mil y una noches, aquí no se silenció sino que se le puso un altavoz. El asunto fue muy comentado. Por el diario "Pueblo", que dio la exclusiva, desfilaron los protagonistas de esa situación vergonzosa: las víctimas y los testigos, especialmente. Todo acabó en los tribunales. Con la dificultad añadida de que, como ustedes saben, los miembros del cuerpo diplomático gozan de impunidad ante los juzgados del país donde están establecidos. Los dejo con el reportaje que publicó "Pueblo" en septiembre de 1983 ( tras haber destapado el escándalo en el mes de marzo y ofrecido todos los ángulos de la noticia durante meses) con fotos del gran Rafael Martínez . La historia había hecho su recorrido y ll

(  Foto cortesía de  cottonbro  de  Pexels ) Fue el 17 de enero de 1986 cuando España e Israel establecieron relaciones diplomáticas. Atrás quedaba una serie de encuentros y desencuentros, como el intento fallido de 1950 en tiempos del ministro Martín Artajo, y tantos otros que se sucedieron desde entonces.  Años antes de que se intercambiaran embajadores entre ambos Estados, Camilo José Cela y  Samuel Toledano presionaban a favor del reconocimiento de Israel en declaraciones que me hicieron y recogí en "Pueblo". La Liga de Estados Árabes, a través de su director en España, Fayez Saayed, mostraba una postura más diplomática y resaltaba que la decisión última correspondía al gobierno de España y se basaba en la soberanía e independencia de nuestro país. Mientras tanto, el gobierno de Felipe González veía cómo a ese establecimiento de relaciones con Israel le salían cada vez más novios, desde Bruselas hasta Tel Aviv, pasando por el lobby interno en España.   Les dejo con ambos